Archipelforum

Hier sind die Bilder in meinem Webalbum:

http://picasaweb.google.de/Sternenfahre ... directlink

Das Album ist als NICHT ÖFFENTLICH gekennzeichnet, das bedeutet, es ist nicht auffindbar, aber jeder, der den autkey hier aus dem Link besitzt, kommt darauf.

Katha (E.), alle Bilder, auf denen Dein Gesicht zu sehen ist, habe ich nicht hochgeladen. Auch sonst habe ich ein paar der doppelten und unscharfen Bilder gelöscht, d.h., die Menge der Bilder ist kleiner als die Gesamtmenge, die auf der Archipelseite als .zip zu finden ist.

Kommentare sind erwünscht, wer sein Bild ebenfalls nicht hochgeladen wissen will, bitte Nachricht an mich (per PN, eMail oder hier im Thread)!

Viele Grüße,
Tommy

@ Thommy: BZgl Hochladen von Photos: es ging damals nicht um Bilder von mir, sondern von meiner Verwandschaft. Kannst also vom AK33 alle Hochladen (auch wenn ich persönlich finde, dass ich auf 2/3 von den Bildern ziemlich deppert aussehe, ich hoffe, das hat in RL besser gewirkt, als es auf den Photos aussieht...)


Woebi ich nicht so wirklich verstehe, warum sie nochmal in ein Picasa-Album gestellt werden. Traffic müsste ja der gleiche sein, egal ob ich mir das zip runterlade, oder alle Bilde in Picasa mir ansehe.

Durchweg tolle Gewandung!

Doppelt Daumen Hoch liebes Archipel!!!!!!

Warum ein Webalbum besser ist?
Ein kleines Brainstorming (unsortiert, nicht vollständig, sehr persönlich):

- Thumbnails vs. Download der gesamten Datenmenge
- Unabhängigkeit von der unzuverlässigen Archipelkampange.org (i.S.v. Backup: Wenn mein Rechner abraucht und Archipelkampagne.org nicht verfügbar ist, komme ich immer noch an die Bilder)
- Unabhängigkeit von bestimmten Rechnern (Ansicht der Bilder bei Freunden, Verwandten, im InternetCafé, auf dem Mobiltelefon oder dem iPod-Touch)
- Bequemlichkeit (Klick auf das Webalbum vs. Downlowad des Zips, entpacken, Bildbetrachter öffnen, Bilder ansehen)
- Bei den anderen Alben habe ich mir die Mühe gemacht, über die Kommentarfunktion auch ein bisschen die Geschichte zu erzählen (à la Tanne)
- Ich persönlich fände es schön, über die Kommentarfunktion auch verschiedene Stimmen zu den Bildern zu sammeln: Virtuell gemeinsames Betrachten vs. still für sich allein die Bilder zu Hause ansehen
- Dritte könnten ihre Bilder direkt in das schon bestehende Webalbum einstellen und so hätte man EIN ConAlbum, statt vieler verschiedener
- Ich habe die Bilder schon gedreht, die im Hochformat aufgenommen wurden (-> Bequemlichkeit)
- Man kann die Bilder verorten und dann direkt in Googlemaps sehen, wo sie aufgenommen wurden
- Namenstags zu den Gesichtern (um auch in 10 Jahren noch zu wissen, mit wem man damals durch die Wälder zog). Man könnte auch die ROLLEN taggen. Dann könnte man sich z.B. alle Bilder der "Kagula" in allen Alben ansehen!

Zusammengefaßt, das Zip-Album ist einsam, beschränkt, reaktionär; das Webalbum ist gemeinschaftlich, bietet viele Möglichkeiten, ist teamfähig und zukunftsorierentiert!

John,

Katha hat mich gefragt, warum ich so auf Webalben stehe, und ich habe ihr das hier erklärt - that's it.
Eine Grundsatzdiskussion darüber, ob der Verein ein zentrales Fotoarchiv braucht/will, wird in einem anderen Thread hier geführt...